 |
日本臨床微生物学会雑誌
|
書誌情報
| 論文名 |
プラスチック容器を用いた小川培地の評価 |
| 論文言語 |
J |
| 著者名 |
青野 昭男1）, 東 由桂1）, 桑原 龍児1）, 御手洗 聡2） |
| 所属 |
1）公益財団法人結核予防会複十字病院臨床検査部臨床技術科
2）公益財団法人結核予防会結核研究所レファレンス部細菌検査科 |
| 発行 |
臨床微生物：20（3），177─181，2010 |
| 受付 |
平成22年3月31日 |
| 受理 |
平成22年7月12日 |
| 要旨 |
背景：小川培地をはじめとする鶏卵を基礎とした培地は，ガラス容器にシリコンキャップを付けたものが多く生物学的安全性（バイオセーフティ）の面から推奨されるものではなく，改善の必要がある。
目的：筆者らは，極東製薬工業にて新たに作製されたプラスチック容器2％小川培地（プラ小川培地）と従来のガラス容器2％小川培地（ガラス小川培地）の抗酸菌発育支持力について臨床検体を用いて比較し，プラ小川培地の有用性を検討した。
結果：プラ小川培地では169検体が培養陽性を示し結核菌群陽性が164検体，Mycobacterium avium complex（MAC）陽性1検体，結核菌群とMACの混在が2検体，結核菌群とMycobacterium abscessusの混在が2検体で認められた。ガラス小川培地では172検体が培養陽性を示し，結核菌群が168検体，MACが1検体，結核菌群とMACの混在が2検体，結核菌群とM. abscessusの混在が1検体であった。プラ小川培地とガラス小川培地の培養コロニー数の一致率は93.3％であり，培養週数の一致率は90.7％であった。
考察：プラ小川培地とガラス小川培地の間に抗酸菌発育支持力に大きな差は認められなかった。プラ小川培地は斜面台や培地ラックなど改善の余地があるものの，抗酸菌検査のバイオセーフティー管理に大きく貢献できるものと考える。 |
| Keywords |
小川培地, プラスチック容器 |
|
